Question d’un Surfeur : la Science Chrétienne et l’Hypnotisme Positif

UNE ACADEMIE MODERNE DE LA SPIRITUALITE TRADITIONNELLE NEGRO-AFRICAINE

Bonjour
En lisant votre réponse aux questions d’un J. N. sur votre blog, j’ai eu du mal à comprendre pourquoi Mary Baker Eddy a été amenée à accepter ce système. Voici le paragraphe :

« Ce dont l’Afrique a vraiment besoin, c’est du pur mystère divin. Et je ne vois pas dans le système occidental un pur mystère divin. La Science Chrétienne est un système de pur mystère divin, mais la pratique elle-même telle que définie dans Miscellaneous Writing (page 220: 4-15) appartient en fait au mystère humain! Parce qu’on peut utiliser exactement le même genre de pratique mentale pour nuire aux gens. Pourquoi, demandez-vous peut-être, Mary Baker Eddy a quitté ce système?

C’est pour la même raison que Moïse ne pouvait pas enseigner la loi supérieure de l’amour au public, mais la loi du talion: c’était une concession.

Dans le cas de Moïse, je comprends, pour Mary Baker Eddy, j’erre pourquoi? Pour Moïse, je sais que l’incrédulité des Juifs et leur dureté de cœur en étaient la cause principale. Cependant, pour Mary Baker Eddy, je ne sais pas pourquoi elle a dû faire une concession.

Etienne Kadima

Salut Mr Etienne Kadima,

Commençons par Moïse. On dit souvent que ce prophète était un Noir ; cela se voit dans le fait qu’il a certainement grandi à la cour de Pharaon, et dans son amour pour l’Egypte Noire (sa femme était éthiopienne). Il voulait « civiliser » les Juifs en les amenant à la haute religion égyptienne. Josphus Flavius rapporte dans son livre intitulé Antiquité des Juifs que pour l’historien égyptien Manéthon, Moïse était en réalité un égyptien, un prêtre d’Osiris dont le vrai nom était Osarsip.

A l’époque de Moïse, les Juifs étaient encore dans la barbarie ! Leur cousin en Afrique; les Arabes, sont encore appelés les Berbères, ce qui signifie barbares! L’histoire biblique nous raconte que lorsqu’une fille de Dan a été violée, ses frères ont décimé tout le village du violeur et ils ont pris les femmes et les enfants en esclavage. Ce degré de vengeance montre dans quel état de barbarie les Juifs étaient à cette époque; Le pardon était quelque chose qui leur semblait vraiment impossible. C’est aussi à cause de leur état de barbarie que Joseph ne voulait pas que les enfants de Jacob se mêlent aux Égyptiens, c’est pourquoi il demanda à Pharaon de leur permettre de vivre à Goshen, à l’exception des Égyptiens (qui étaient à cette époque la civilisation la plus avancée).

Moïse ne pouvait pas transmettre à une telle communauté un enseignement spirituel qui exigeait un fort sens de l’amour, une négation radicale du matérialisme (le matérialisme implique l’attachement au matériel par le sens personnel, le sens corporel et par la volonté humaine). C’est pourquoi la sagesse l’a amené à diviser la population juive en deux groupes :

  • La majorité a dû apprendre par la peur de la punition, parce que la punition est le langage que la barbarie écoute le mieux. Car cette majorité était incapable de pardonner et incrédule à la Vérité, Moïse a établi la loi du talion : œil pour œil, dent pour dent. Mais comparé à l’état de barbarie dans lequel ils étaient, cette loi était un grand progrès. Cependant, comparée à la haute spiritualité des Égyptiens de cette époque, cette loi était une concession au matérialisme.
  • Le deuxième groupe est une minorité que la Bible appelle « le fils des prophètes », c’est-à-dire les disciples des prophètes. Samuel était donc le fils d’Eli. Ces disciples ont appris la haute spiritualité que Moïse avait acquise en Égypte. C’est pourquoi, dans l’Ancien Testament, seule cette minorité a traversé le voile du temple, et seul le grand prêtre est entré dans le Saint des Saints.

Cette situation a continué jusqu’à l’époque de Jésus où le voile du temple a été déchiré en deux (Matthieu 27: 51). Ce voile séparait à l’origine le peuple (la majorité) des disciples de prophètes. Ainsi, avec les enseignements de Jésus, les deux factions de la communauté juive étaient unifiées, n’importe qui pouvait entrer dans le Saint des Saints par le Christ; c’est-à-dire que n’importe qui dans la communauté juive pourrait apprendre comment à travers la Parole entrer en contact avec les ancêtres illuminés. Parce que le mystère enseigné en Egypte et « caché pendant des siècles » (Romains 16: 25) était maintenant dévoilé.

Lorsque Mary Baker Eddy est arrivée, l’Occident était à nouveau profondément immergé dans le matérialisme pour plusieurs raisons:

  • Le matérialisme est le fondement de la civilisation occidentale.
    L’unification des religions païennes et du christianisme en l’an 325 par Constantin Ier, empereur romain, introduisit le matérialisme dans l’Eglise, les occidentaux ont donc manqué l’occasion d’élever leur civilisation à la haute spiritualité des Noirs.
  • Ce matérialisme introduit dans l’Église a conduit à des excès qui ont marqué l’histoire de l’Église au Moyen Âge et dont le point culminant a été les inquisitions et les chasses aux sorcières. L’Église contrôlait, par peur de la violence, la masse; mais aussi l’élite intellectuelle. Ceux-ci ont finalement rejeté les idées de l’Église à la Renaissance. Mais une conséquence majeure de cette révolte fut aussi la séparation entre la science et la religion. Cette séparation a été renforcée par les idées de Charles Darwin qui dépeignaient l’homme comme le produit de l’évolution, supprimant tout besoin d’un Dieu créateur; Le matérialisme a atteint son apogée.

C’est à ce moment que vinrent les enseignements de Mary Baker Eddy, l’Occident était déjà profondément plongé dans la nuit du matérialisme. Comme Moïse, il était impossible pour Mary Baker Eddy d’enseigner les aspects supérieurs de la Science Divine. Pendant ce temps, les Africains avaient encore leurs écoles initiatiques du mystère divin. Ainsi, contrairement aux écoles initiatiques négro-africaines du mystère divin, Mary Baker Eddy a permis à ses étudiants d’utiliser les moyens matériels de guérison dans la métaphysique divine; la manipulation physique, le contrôle mental et l’utilisation de la volonté humaine.

  • Manipulation physique : Mary Baker Eddy s’est vite rendu compte que l’imposition des mains était une mauvaise pratique et a amené les étudiants à croire qu’ils avaient un pouvoir personnel. Et cela a induisait l’orgueil et se terminait carrément en de mauvaises pratiques mentales (illustrées par le cas de Kennedy, un étudiant qui a manipulé mentalement même son maître: Mary baker Eddy). Ainsi, Eddy interdit cette approche, ne laissant que des approches mentales. Mais elle n’a pas complètement éradiqué la manipulation mentale, comme on le voit dans son livre intitulé Les Ecrits Divers. .
  • Manipulation mentale: parler mentalement à quelqu’un est une manipulation mentale; L’hypnotiseur utilise la même technique. Et c’est le cas d’autant plus que dans la pratique de la Science Chrétienne, cela se fait à l’insu des patients. Mary Baker Eddy dit dans les Ecrits Divers à la page 220: « Supposons une personne malade qu’une autre voudrait guérir mentalement. Le praticien commence par l’argument mental. Il dit mentalement : ‘Vous êtes bien portant, et vous le savez’ ; et il étaye verbalement cette force mentale silencieuse par des explications, des attestations et des précédents ». J’ai l’habitude d’appeler cette méthode « hypnotisme positif ». C’est une concession que Mary Baker Eddy a introduite en raison de la profondeur de l’engagement dans le matérialisme de la civilisation occidentale.
  • Quant à la volonté humaine, elle dit à la page 144 de son livre Science et Santé que : « La force de volonté humaine n’est pas la Science. » Elle voit la possibilité d’utiliser le même pouvoir à la page 206 : « Le pouvoir de la volonté humaine ne devrait être exercé que lorsqu’il est subordonné à la Vérité ».

L’histoire atteste que Mary Baker Eddy n’a jamais utilisé ces concessions dans sa pratique, c’est donc la difficulté pour les étudiants d’atteindre les plus hautes approches de la pratique de la Science Divine qui l’a amenée à garder dans la pratique de la Science Chrétienne ces deux dernières concessions.

Il convient également de noter que ces concessions n’étaient pas du tout nécessaires pour les Africains. À moins qu’ils ne soient retirés dans leur cas, ils conduisent les Noirs à une pratique erronée de la Science Chrétienne. Ils peuvent faire des merveilles quand on leur enseigne cette science dans ses approches les plus élevées. Lorsque l’utilisation de l’hypnotisme positif est introduite dans les pratiques africaines, elle montre un début glorieux puis aboutit à la croyance en le pouvoir personnel, à l’orgueil, et finalement à la chute du guérisseur mental.

C’est pourquoi, dans la pratique métaphysique de l’Institut des Sciences Animiques (ISA), nous avons proscrit toutes ces concessions. Pour ce faire; Nous considérons que :

  • Quelle que soit la nature de la maladie, il s’agit toujours d’une suggestion extérieure et non d’une croyance dans la pensée du patient; Car si la maladie est une croyance dans le patient, il n’est pas parfait. Mais nous savons plutôt que la guérison spirituelle part de la perfection pour démontrer le néant de l’imperfection. Toute pratique de guérison partant de l’imperfection est matérielle, quelle que soit la nature des arguments utilisés.
  • Ainsi, en réalité, le traitement ne change donc pas la pensée du patient, ni même celle du guérisseur, mais réalise la Vérité pour détruire les suggestions impersonnelles qui semblent submerger le patient.
  • Le traitement part de la perfection de Dieu pour affirmer la perfection mentale et physique du patient et ensuite nier toute suggestion d’imperfection.
SpainFrench